Stand with America

Själv har jag reflekterat över min egna ovilja att vid mina unga år sträva efter att bilda en egen familj och att få vara gift. Idag förstår jag mer varför jag hade dessa tankar och jag är enormt tacksam att jag träffade min fru som var en starkt drivande kraft till att mina gamla värderingar suddades ut och att jag idag får ha tre fantastiska barn och snart 24 år som gift.

Idag ser jag familjen som det starkaste, finaste, tryggaste och mest menningsfulla som finns i mitt liv.

Klarar vi av att se angreppen mot familjen?

Texten nedan är från America future

Kan vi se likheter i denna text med landet som har världens bäst utbyggda välfärdsystem där staten ”skänker” pengar. Där ensamhushållen är stort i antal. Där ensamheten är utbredd. Där politiker pratar och pratar men sällan blir det någon direkt skillnad. Kan vi förstå att många av de musik grenar som utvecklats de sista 70 åren har som grund att driva på den utveckling som underminerar en stark familj och att det är våra just underrättelsetjänster som ligger bakom mycket av denna utveckling (de som utåt sägs vara för att skydda oss). Rocken, Hippei, Hip Hop är några vars huvudsyfte varit att påverka driva oss ner i denna avgrund.

Glöm aldrig att den som ger har alltid makt över den som får

IN FOCUS – Undermining the Family – America’s Future (americasfuture.net)

Stabila familjer – helst bestående av en far och en mor som arbetar tillsammans för att vårda och utbilda sina barn – är Guds mall för ett framgångsrikt, fritt samhälle. Regeringar som respekterar sitt folks friheter försöker upprätthålla och uppmuntra stabila familjer. Å andra sidan, om det finns ett karaktärsdrag som är gemensamt för alla tyrannier, så är det att genomföra en politik som försvagar familjen. Anledningen är uppenbar: Starka familjer minskar statens makt över folket.

Familjevänliga politiker

I dag säger många av våra politiker att de är familjevänliga, men genomför sedan en politik som underminerar familjen. År 1969 utsågs Kaliforniens guvernör Ronald Reagan undertecknade landets första skilsmässolag utan skuld. Denna lag tillät att skilsmässor rutinmässigt behandlades av domstolar utan att man behövde hitta något fel som motiverade en skilsmässa. Trenden svepte över landet och skilsmässorna sköt i höjden. Reagan erkände senare att detta var ett av de största misstagen i hans politiska liv. Det spekuleras i att han stödde det eftersom hans första fru, Jane Wyman, orättvist hade anklagat honom för ”psykisk grymhet” för att få skilsmässa 1948. Även om vi får höra att politikers privatliv inte spelar någon roll, är det tydligt att deras levda erfarenheter kan förändra deras politiska beteende.

Familjen som grund för det civila samhället

Gud skapade fyra typer av styre. Den första är självstyre. ”En människa utan självbehärskning är som en nerbruten stad som lämnas utan murar.” Ordspråksboken 25:28. De andra tre typerna av myndigheter är institutioner:

• Familjen (1 Mos 1:26-28);
• Civilt styre (1 Mos 9:6) med svärdets makt;
• I vår tid, Kyrkan (Efesierbrevet 2:19-20).

Herbert W Titus, grundande dekanus vid Regent University Law School, noterade att ”Gud skapade familjen som den primära styrande auktoritet som den civila regeringens framgång beror på”. Även om den är utformad för att komplettera varandra, ser den civila regeringen i en fallen värld ofta familjen och kyrkan som konkurrenter om folkets lojalitet och är därför fienden. Detta är ingen ny utveckling.

År 1947 genomförde sociologen Carle C. Zimmerman en studie av hur familjeinstitutionen har förändrat civilisationens utveckling, och drog slutsatsen att även om goda regeringar behöver starka familjer, finns det också en viss spänning mellan dessa institutioner:

Aristoteles uttalande att om barn inte älskade sina föräldrar och familjemedlemmar, skulle de inte älska någon annan än sig själva skulle ha fått dem att stanna upp och inse att … De fasthållanden som är grundläggande för det mänskliga samhället uppstår och får sin orientering från den mänskliga familjen. I avsaknad av starka centralregeringar … Familismen som en nyckel till de sociala gruppernas inre styrka måste ha spelat en mycket större roll i den sociala ordningen än under andra perioder. Starkt utvecklade centralregeringar gjorde familjegruppernas inre sammanhållning allt mindre nödvändig som en enhetlig social kraft. [C. Zimmerman, Family and Civilization at 13-14 (Harper and Brothers: 1947) (kursivering tillagd)].

Regeringen har underminerat den svarta familjen

Goda regeringar betraktar inte familjen som konkurrenter, men tyranner har genom historien attackerat och underminerat familjen. Tänk på fallet med svarta familjer.

För länge sedan tilläts amerikanska slaverilagar Attacker mot den svarta familjen, som ofta splittrar familjer och säljer en familjemedlem från en annan. Historikern Michael Tadman har uppskattat att ungefär en tredjedel av de förslavade barnen i de övre sydstaterna Maryland och Virginia upplevde familjeseparation i ett av tre möjliga scenarier: försäljning från föräldrarna; försäljning med mor borta från far; eller försäljning av mor eller far bort från barnet.”

Dr. Joe Morecraft skriver: ”Familjen, inte staten, ska sörja för sin egen ekonomiska och moraliska välfärd, med … hjälp av kyrkan.” Låt oss fundera på vad som händer när staten tillskansar sig den rollen när det gäller svarta familjer. Medan de flesta idag kommer att skylla svarta familjers situation på arvet från slaveriet, är framstående svarta libertarianer ekonom professor Walter E. Williams lägger skulden helt och hållet på regeringen:

Problemet nummer ett bland svarta är de effekter som härrör från en mycket svag familjestruktur… Här är min fråga: Var ökningen av ensamstående svarta familjer efter 1960 ett arv från slaveriet, eller kan det vara ett arv från välfärdsstaten som inleddes med kriget mot fattigdomen? … Den obestridliga sanningen är att varken slaveriet eller Jim Crow eller den hårdaste rasismen har decimerat den svarta familjen på samma sätt som välfärdsstaten har gjort.

Dr. Williams analys tillämpar den grundläggande ekonomiska principen att om du subventionerar något så får du mer av det. Om du säger till en ung tonårsflicka att hon kan fly från sin mammas kontroll, skaffa en lägenhet på egen hand och få SNAP-bidrag (tidigare ”matkuponger”) från regeringen, om hon bara får ett barn, kommer det statliga programmet att leda till fler ensamstående mödrar med barn. Som ett resultat av detta föddes endast 11 procent av de svarta barnen 1938 av ogifta mödrar, men på senare tid har det svävat nära 72 procent.

Dr. Williams skrev att ”den största skadan som åsamkas svarta amerikaner tillfogas av dessa politiker … som hävdar att varje problem som svarta står inför är ett resultat av arvet från slaveri och diskriminering – en vision som garanterar att dessa problem kommer att fortsätta för evigt.” När Lyndon Johnson lanserade sitt ”krig mot fattigdomen” skapade han en omfattande nationell och statlig infrastruktur för att dela ut förmåner som sedan är beroende av existensen av, och vidmakthållandet av, ett stort antal människor som behöver dessa förmåner.

Så medan politiker ställer upp i val och påstår sig vara barmhärtiga mot de behövande, underminerar deras politik familjen. Ofta är ett nytt regeringsprogram utformat för att lösa ett problem som skapats av ett gammalt regeringsprogram. Amerikaner borde fråga sig om behovet skapades av regeringen. En av de mest inflytelserika svarta kristna konservativa i slutet av 1900-talet var J.A. (Jay) Parker, som ofta beskrev kriget mot fattigdomen som det bästa sättet att hålla svarta underkuvade och ”på plantagen” av vänsterpolitiker.

Kommunismen avskyr familjen

Karl Marx visste en hel del om hur man inleder och bevarar tyranniet. Marx krävde inget mindre än ”familjens avskaffande”. Han och hans medförfattare Friedrich Engels hånade i sin bok Familjens uppkomst familjeinstitutionen som skapare av kapitalism och privategendom. De ville göra slut på familjen så att staten kunde ta kontroll över barnen. De förespråkade en fanatisk strävan att avskaffa all arvsrätt, att upphöra med hem- och religiös uppfostran, att upplösa monogamin i äktenskapet, att eftersträva sex före och utanför äktenskapet, att främja och ”tolerera” (som Engels uttryckte det) ”den gradvisa tillväxten av otvunget sexuellt umgänge” av ogifta kvinnor … Och, mest av allt, för samhället och staten att uppfostra och utbilda barn. [Betoning tillagd.]

Marx förkastade varje regel och princip som Gud upprättade för sin skapade ordning. Det är ingen överraskning att han skrev i en dikt 1837: ”Så himlen har jag förverkat, jag vet det mycket väl … Min själ, som en gång var sann mot Gud, är utvald till helvetet.” [En djupdykning i Marx demoniska doktriner genomfördes av Grove City College-professorn Paul Kengor – The Devil and Karl Marx (TAN Books: 2020).]

Missta er inte: Tyranner vill ha era barn.  Under Ungerns första korta experiment med kommunismen 1919 förklarade den kortlivade regimen krig mot familjen:

Särskilda föreläsningar anordnades i skolorna och litteratur trycktes och distribuerades för att ”instruera” barn om den fria kärleken, om samlagets natur, om de borgerliga familjekodernas ålderdomliga natur, om monogamins förlegade karaktär och religionens irrelevans, som berövar människan all njutning. Barnen uppmanades på detta sätt att förkasta och förlöjliga faderns auktoritet och kyrkans auktoritet och att ignorera moralens föreskrifter.

Teologen Rousas John Rushdooney förklarade hur familjens förstörelse knyter an till andra kommunistiska mål och leder direkt till katastrof:

Privategendomen är en stabiliserande kraft för familjen och samhället. När staten fråntar familjen egendom och ersätter familjen som väktare av egendom, skadas därmed äktenskapsbanden. Socialismen angriper föräldrarnas kontroll över både barn och egendom för att säkerställa statens prioritet i samhället. [R. Rushdooney, The Institutes of Biblical Law, s. 415-16 (The Craig Press: 1973).]

Vad är arvet från kommunismen? Vid En studie ”Kommunisterna mördade omkring 168 759 000 från 1900 till 1987

Amerikanska totalitärer

Dagens totalitära ideologier slår på samma trumma. Black lives matter, vars medgrundare Patrisse Cullors beskriver sig själv som en ”utbildad marxist”, har också uppmanat till att ”avskaffa familjen”. Och den radikala ”transgender”-ideologin kräver rätten att ta barn från sina föräldrar, att offras i tjänst hos den kanske mest radikalt familjefientliga ideologi som världen någonsin har skådat, som skär av kroppsdelar och förstör barns fertilitet och självkänsla trots deras föräldrars bästa ansträngningar.

År 2023 antog Kaliforniens lagstiftande församling AB 957, som förklarade att en förälders underlåtenhet att ge ”bekräftelse” på en ”könsövergång” av ett förvirrat barn skulle utgöra barnmisshandel. Abigail Martinez vittnade till den lagstiftande församlingen hur ”min dotter mördades av genusideologi”.

”CPS tog min dotter när hon var 16 år gammal. Min dotter togs från sitt kärleksfulla hem eftersom delstaten Kalifornien hävdade att jag var våldsam för att jag inte bekräftade hennes transidentitet. Jag förlorade min dotter på grund av ett namn och pronomen – trots att jag lovade att kalla henne ett mansnamn. Det räckte inte. Min dotter var inte en pojke fångad i en flickas kropp. Hon hade psykiska problem. Mot mitt samtycke fick min dotter testosteron istället för terapi. Hbtq-gruppen använde henne för att samla in pengar till dem ” Martinez avslutade i tårar och delade med sig av detaljerna om sin dotters självmord till följd av förstörd mental hälsa.

Efter att lagförslaget gick igenom, Kalifornien delstatssenator Scott Wilk ”Tidigare när vi har haft dessa diskussioner och jag har sett föräldrars rättigheter förtvina – har jag uppmuntrat människor att fortsätta kämpa… Jag har ändrat mig om det. Om du älskar dina barn måste du fly från Kalifornien. Du måste fly.”

Starka familjer främjar fria och självständiga samhällen. Starka familjer ger stöd till individer, vilket gör dem bättre rustade att stå emot tyranni. För att angripa familjen angriper tyranner den bibliska moralen. För att bevara nationen måste det demoniska tema som ligger till grund för varje attack mot familjen uppfattas och attacken motstås.

Idag kan ni öppet se vilka tyranniska krafter ni kämpar mot och vi hoppas ni förstår att det är samma typ av mörka krafter som angriper er idag som vi en gång i tiden kämpade mot. Ni kan se hur den korrumperar vår regering, vårt rättssystem, vår kongress. Ni kan se deras respektlöshet mot folket och ni kan se hur den gör allt för att krossa sina fiender. Det finns inget som denna globala maktsfär drar sig från att göra. Den lever på girighet, själviskhet och lögner och så länge Guds ord är frånvarande i samhället måste ni förstå att denna kraft växer sig allt starkare, på er bekostnad. När människans moral börjar förfalla. När Guds ord stängs ute. När man börjar angripa vår konstitution, är det de första tecknen på att någon vill er illa. Här måste ni vara evigt vaksamma och våga stå upp för både Guds ord som god moral och för vår konstitution.

Trots alla brott som begåtts mot vår konstitution ber vi er se att även lösningarna finns i den. Glöm aldrig att den är skriver för ert bästa – den arbetar för er, den är ett skydd och en vägvisare. Men den kräver något tillbaka för att den skall fungera så som vi tänkt. Den behöver ert stöd i form av er tro till Guds ord, er vaksamhet, er tid, ert engagemang, ert mod och er vilja att stå upp för rättvisa och sanning.

Slutligen vill vi be er alla att sluta upp bakom Mr Trumps kamp mot rättvisa och för Amerika. Se att han, precis som han säger kämpar för vår konstitutions överlevnad. Tillsammans kommer ni att kunna avsluta kampen mot vår fiende som vi en gång vann över på slagfältet men som tyvärr blev kvar i skuggorna mitt bland oss. Denna gång kommer inte våra fiender att kunna hålla sig kvar i det dolda, gömda i våra institutioner och förgifta oss genom sin korrupta byråkrati. Under Mr Trumps ledarskap kommer ni att avsluta det vi påbörjade och Amerika kommer skina som den vackra skapelse den är uppbyggd utifrån Guds ord, världslig visdom, lika inför lagen, riktig frihet, riktig lycka, för folket.  

Det är inte svårt att förstå varför man startade organisationen efter WWII! Det är inte svårt att förstå dess betydelse!

78th Anniversary Celebration Recap Video – America’s Future (americasfuture.net)

Segraren skriver historian sa bl.a. Churchill . Segraren får även diktera och styra framtida. Och efter ett krig som påverkat stora delar av världen får man anta att segraren fick möjligheten att påverka utvecklingen globalt (globalister). För makten har det alltid handlat om att kontrollera bl.a. handelsplaster och vilken bättre/större handelsplats finns än om man kan använda och kontrollera hela världen som marknad. Men att lägga sig under hela världen låter inte så bra så att dölja sina ambitioner genom användandet av ord och reklam är några av de metoder som använts och globalism har vi fått lära oss, är något fint och bra, något som skall hjälpa till att reducera fattigdom och lidande. Globalism, en modern form av kolonialism(?) men som är bättre dold, (bättre sminkad) bakom fina ord, hjälpande organisationer och en stor humanism. Det borde räcka att ”titta ut”. Inte mycket har blivit bättre för de redan utsatta. Färre blir allt rikare, fler blir allt fattigare. Bidragspengar försvinner i korruption. I artiklar kan vi läsa om folkrättsbrott och miljökatastrofer i spåren av de globala företagens jakt efter mer rikedommar. Ständiga krig och konflikter, trots att man startat så många organisationer för att just förhindra detta?

Vilka krafter var det som vann WWII? Vilka mål hade de för framtiden? Vilka hinder stod i deras väg för att uppnå dem? Vad skulle de göra för att nå sina mål? Vilken framtid väntade folket? Den framtiden går idag att se!

Om Amerika sedan 1776 varit det stora hotet mot denna maktstruktur och om denna maktstruktur vann WWII är det inte svårt att ana att ett av deras största hinder för global dominans måste vara den amerikanska ideen.

Att inte tro att de skulle attackera Amerika är då naivt men det kunde inte ske genom kulor och krut (det hade man försökt tidigare), här gällde det att bryta ner den amerikanska ideen, dess själ och viktigast av allt, amerikanarnas förståelse för sin egna historia och betydelsen av vad deras förfäder skapat genom stor uppoffring. Mot övriga världen gäller det också att hålla kunskap & förståelsen på en låg nivå och smutskasta bygstenarna till Amerika och alla de som förmedlar dess budskap.

Idag kan vi se hur kriget mot den amerikanske ideen utpelat sig efter WWII. (detta sker samtidigt i störra delar av världen men störst verkan ser vi i Amerika)

Genom ett samhälle som överflödats av droger.

Genom att sprida en våldskultur med hjälp av filmer och musik.

Genom att göra folket ”lata/bekväma”.

Genom att skapa enkla och lättsamma nöjen.

Genom att bryta sönder familjens betydelse.

Genom att ta bort tron/budorden i samhället.

Genom att bygga upp en stor federal myndighetsorganisation som styr ”allt”.

Genom kontroll över media.

Genom att sprida omoral i samhället (redan från förskolan).

Genom att hetsa folk mot varandra.

Genom att sprida en matkultur som gör att folket blir sjuka.

Genom att tillåta ohämmad användning av läkemedelindustrins produkter.

Genom att sudda ut historian och skapa ”nya värden/kultur”

Genom att skapa ogynsamma handelsavtal för landet/folket.

Genom att flytta ut industrin/arbetstillfällen.

Genom att ta bort självförsörjningen.

Genom att nyttja/skapa illigal invandring.

Genom ständiga krig.

Genom skapande av fals flagg i alla dess möjliga former.

Genom att attackera konstitutionen/Bills of right.

Genom att korrumpera båda politiker, myndighetsutövare till presidenter.

Genom att mörda, försöka mörda eller smutskasta de presidenter eller andra politiker som ställer sig i deras väg.

Genom att tillsätta/korrumpera politiker som med jämna mellanrum säger att utvecklingen är oacceptabel.

Genom att…

Man borde då kunna ana innebörden i orden ”faller Amerika, faller världen” till de krafter som söker global dominans på alla andras bekostnad, in ett evigt slaveri på ett eller annat vis. Ett samhälle där makten har 100% kontroll över ditt liv, din frihet. Historian går igen…och Amerika är idag den skapelse som ger bäst skydd mot denna gamla struktur som livnär sig på folkets bekostnad.

Det är inte svårt att ana att grundarna av America Future förstod att störst chans för att stå emot detta krig var genom att hålla folket informat (kunskap är makt), att sprida sin historia och ge folket kunskap om sin konstitution.

Så grattis på ”födelsedagen” och ett STORT tack till alla er som genom åren lagt ner tid/ lägger ner tid för att rädda den amerikanska ideen och då samtidigt världen. Vi är MÅNGA som har er att tacka.

Hur kan man inte älska den amerikanska idén?

Hur kan man inte se upp till alla de som kämpat/kämpar för dess överlevnad?

Hur kan man inte se på den amerikanska flaggan utan att känna djup respekt och frid?

Hur elak är man, hur girig och självisk är man, hur mörka tankar har man, om man medvetet försöker döda denna fantastiska skapelse, format av modiga män och kvinnor utifrån Guds ord och med mål att en gång för alla utrota den mörka struktur som så länge användts av makteliten för att förslava och utnyttja folket.

Hur kan man inte älska en nation som formats utifrån orden:

Rätten till sitt liv, sin frihet och möjlighet att nå lycka, Att alla är födda fria och jämlika. Familjens betydelse. En nation under Gud/ I Gud vi tror.