Stand with America

Enligt den amerikanska översten Douglas Mcgregor ”saknar” svensken ordet varför. Varför – är ett ord svensken sällan ställer sig. Svensken har lärt sig att inte ifrågasätta sin regering beslut, beslut från myndigheter eller budksap från media.

Han jämför med sig själv, med sina skottska och amerikanska rötter att det ligger i hans natur att ifrågasätta sin regering för att han vet att den kan vara eller bli korrupt, och därmed farlig.

Vilken livssyn är bäst? Ska vi lita på att andra har ditt bästa för sina ögon eller ligger ditt bästa i dina egna händer? Borde vi använda ordet varför lite oftare?

Ett citat från det tidiga Amerika säger – Hellre lever jag i farlig fridom, än i tryggt slaveri.

Då gäller det först och främst att kontrollera den egna befolkningen, inte grannens! (Amerika är det stora undantaget i väst/världen)

Det är då inte ryssen som skall kontrolleras, det är inte huvudsyfet.

Att använda ryssen som den eviga fienden, det stora hotet, någon vi alltid skall vara rädda för skapar dock en bättre mylla för att bibehålla denna kontroll.

Att sedan Ryssen sitter på världens största naturresurser gör inte saken sämre, tänk om man kunde få ta del av denna kaka, kanske efter en revolution, något krig eller kanske genom mutbara och korrupta oligarker?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/O8w761/sverige-har-frivilligt-underkastat-sig-usa

”Det ser ut som om Sverige legat i krig mot USA och förlorat. Åtminstone när man läser det senaste försvarsavtalet mellan vår regering och USA:s. Där införs amerikansk överhöghet i Sverige.
Det är förstås inte den bild som medierna förmedlat. Från Rapports bevakning erinrar jag mej bara bilder på en glad liten svensk försvarsminister och en butter jättelik amerikansk försvarsminister när de undertecknar det hemliga avtalet, som om det bara vore ännu en rutinöverenskommelse. Det är det inte. Den är unik i vår historia och obegripligt långtgående. Det handlar om total underkastelse.
Redan i avtalstextens början slås fast att USA ska få ”obehindrad tillgång till och användning av överenskomna anläggningar och områden”.
Jaha. Och vilka är dessa överenskomna anläggningar och områden? De listas på sidan 37. Det är Sveriges samtliga flygflottiljer och alla större arméförläggningar, inalles 17 listade. Det är alltså i praktiken hela Sveriges försvar där USA ska få ”obehindrad”, alltså obegränsad makt.
På inte närmare specificerade försvarsanläggningar kommer därtill vissa områden att avskärmas där ”endast amerikanska styrkor ska få tillgång till och använda” och där amerikansk jurisdiktion ska gälla. Men inte nog med det. ”På begäran” ska USA få tillgång till och använda privat mark och privata tillgångar, inklusive vägar, hamnar och flygplatser.
USA får också rätten att fritt bygga ut ”områden och anläggningar” för att lagra vapen och försvarsmateriel. Det anges inga undantag för typ av vapen, inte ens kärnvapen (artikel 14). Parterna ”kan samråda om ovanstående i den mån det behövs”.
Därefter listas på ett stort antal sidor den amerikanska soldateskens förmåner och rättigheter som stationerade i Sverige. Amerikansk personal i Sverige, deras familjemedlemmar och civilanställda, skall beviljas pass- och viseringsfrihet, amerikansk militär legitimation gäller i stället, svensk säkerhetspolis får inte kontrollera eller övervaka amerikansk personal, alla bilar som ägs av tjänstgörande amerikaner skall förses med svenska nummerskyltar som dock inte ska kunna spåras, all amerikansk personal är skattebefriad, även för moms på sina inköp och skall åtnjuta full tullfrihet på alla varor de vill föra ut eller in i landet, vilket även gäller valuta utan begränsningar, amerikanskt flyg skall fritt disponera svenskt luftrum liksom amerikansk sjöfart disponerar svenskt territorialvatten.
Amerikanskt flyg eller sjöfart får inte inspekteras av svenska myndigheter och så vidare i en mycket lång rad bestämmelser.
Vidare ”avstår Sverige härmed från att utöva straffrättslig jurisdiktion” (artikel 12) över amerikansk militär personal, deras familjemedlemmar och civilanställd personal. Lite motsägelsefullt sägs i samma avsnitt (artikel 12:3) att ”om en medlem av de amerikanska styrkorna eller anhörig lagförs av svenska myndigheter ska jurisdiktionen utövas av svensk domstol”.
Låter ju rimligt. Men: ”får inte lagföras frånvarande (12:4) och om den juridiska proceduren drar ut över ett år är den ogiltig. Eftersom svensk polis inte kan hämta in brottsmisstänkta amerikaner från deras baser innebär det i praktiken att de amerikanska soldaterna, i oväntat sällskap med den svenske statschefen, åtnjuter straffimmunitet.
Civilrättsliga anspråk får inte riktas mot amerikansk personal (artikel 15) och sådär håller uppräkningen på ända ner till småsaker som befrielse från eventuella TV-avgifter (artikel 17), rätten att använda amerikanska frimärken, dock skyldighet att avlägga bro- och färjeavgifter. Samt slutligen den föga förvånande bestämmelsen att svenska fackliga regler och rättigheter är ogiltiga. På sidan 36.
De amerikanska avtalsförfattarna – av svenska sådana finns inte ett spår – tycks ha tänkt på allt. Men de har ju lång erfarenhet från alla länder de ockuperat. Kanske tog de bara ner överenskommelsen om kapitulation med exempelvis Irak från någon hylla och snitsade till den lite.
Till och med rätten att disponera egna skattebefriade områden för rekreation, shopping, underhållning, hamburgersyltor och skattefri sprit har man tänkt på (artikel 21).
Denna svenska underkastelse en stormakt är inte helt historisk unik. Men man får gå tillbaka till andra halvan av 1700-talet för att hitta något liknande. Då var det Ryssland som någon tid bestämde över svensk utrikespolitik.
Denna nya underkastelse är dock frivillig och har ingenting med Nato att göra, kontraktet gäller bara mellan USA och Sverige. I höst kan det då visa sig att regeringen Kristersson lagt Sveriges försvarsmakt i händerna på president Donald Trump, även om han drar USA ut ur Nato.
Det här är inte vilken skandal som helst. Det är obegripligt hur detta kunde ske i hemlighet utan minsta diskussion i Utrikesnämnden med den politiska oppositionen. För så måste det ha gått till. Inte kan väl S, V, MP och C varit överens om det här och dessutom hållit käften? Och hur tänkte regeringen? Är ”nationalisterna” i SD verkligen överens om att sälja ut Sveriges självständighet och håller käften de också? Vem ville egentligen på detta sätt göra Sverige till Rysslands absolut primära mål i Europa i händelse av krig?
Det finns ungefär 126 ytterligare frågor att ställa om denna en av de största politiska skandalerna i min livstid. Det jobbet överlämnar jag generöst till mina yngre journalistkolleger. Buss på!”

För att förstå den amerikanska ideens storhet och inse dess skönhet är att man själv tvingas inse att man lever under ett mörkt system som amerikanarna för snart 250 årssedan slog sig fria ifrån. Ett mörker som livnär sig på vår frihets bekostnad. Ett system som utnyttjar oss för alla sina behov och sakta suger ur livskraft, livsglädje och livskvalite. Det är så lömskt att vi inte ens förstår att det finns och att det verkar mot vårt eget bästa.

Priset vi måste betala med denna insikt är att vända systemet ryggen och göra allt tvärtom utifrån vad systemet säger åt dig att göra.

Priset vi måste betala är att investera tid i att förstå vår historia och samtid.

Priset vi måste betala är att inse att det finns ren och skär ondska bland oss alla.

Priset vi måste betala är att vilja göra en riktig förändring, från djupet av vårt hjärta, i hur vi tänker, hur vi agerar och vad vi säger.

Under ledning av Amerika följer Argentina, El Salavodor och snart Mexico, Brasilien, Spanien och detta kan bara vara början. Vi vet att i Ungern pågår denna förändring sedan lång tid tillbaka och vad skulle hända om Amerika och Ryssland finner gemenskap under sin kristna tro och sin syn på världen. Trots allt så stödde Rysslands ledning en gång i tiden det amerikansa frihetskriget…

Gemensamt för dessa länder är att de har/kommer ha presidenter som vill sparka ut de globalistiska krafter som suger ut länders rikedomar och som stjäl folkets framtid för att istället, först och främst fokusera på sin egen befolknings bästa.

Gemensamt för dessa länder är att befolknigen har blivit medvetna om de destruktiva krafter som så länge har plågat dem och att de är redo för att göra förändringar.

Gemensamt är att ländernas presidenter är fast beslutna att tillsammans med en stark polisiär/militär kraft ta sig an denna krimminalitet som plågar folket i alla dess olika former.

Gemensamt är att de har uttalade mål att stoppa bansexhandeln

Gemensamt är att de värdesätter familjen betydelse

Gemensamt är att de följer Guds ord och de förstår att dessa är de bästa förursättningarna för att bygga nationen kring. En hållbarhet på riktigt

Varför likställer media de nyligen skrivna avtalen med Amerikansk militär som om landet var belägrat?

Från amerikanskt militärt håll och från president Trump så säger man att man är påväg att dra tillbaks sin militära närvaro utomlands. Man säger att NATO måste förändras eller kanske till och med läggas ner. Man vill inte längre blanda sig i utländska krig och man anser att Europa ska sköta sina egna situationer även om de kan leda till krig. Man är inte längre beredd att betala för skydd, för krig med amerikanska pengar och amerikanskt blod.

Varför ökar militären då sin närvaro i Norden och i synerhet i Sverige?

Amerikanska förband har de senatse åren varit allt mer synliga i Sverige i samband med övningar både i luft som land och hav. Något som sticker ut i mängden är gröna baskarna som tränade hemvärnsoldater på Gotland (varför tränar ett elitförband hemvärnssoldater?). Med avtalet som tecknades i slutet av 2023 som bilden ovan visar är det ännu ett steg i en riktning som vi än inte vet vart och hur den slutar men det lägger i alla fall grunden till stora förändring i Sverige och för befolkningen.

I vilka andra länder än Amerika har makthavarna som grundat landet uttryckligen sagt till folket att det är er plikt att störta oss om vi missköter vårt arbete med att arbeta för ert bästa, för nationens bästa? Att detta var både folkets rättighet som skyldighet  

Amerikanen är skapad för att inte kunna kontrolleras

Amerikanen skall göra motstånd mot beslut som är dem skadliga

Amerikanen har skapats för att ha förstånd att inse att en regering kan bli korrupt.

Amerikanarna har skapats för att ha modet och att störta en korrupt regering.

Amerikanen har fått lagar som SKALL skydda dem mot att regeringen blir korrupt.

Amerikas regering är skapat OF-BY-FOR the people?

Amerika är skapad ur ett historiskt perspektiv som ämnar gynna befolkningen som landet.

Amerikanen anses vara tuff, ifrågasättande, självsäker och orädd.

Amerika är ett ungt land.

Svensken är skapad för att vara kontrollerad

Svensken skall lyda order även om besluten är dem skadliga.

Svensken är stolt när man följer regeringens direktiv och visar gärna upp denna stolthet för andra. Hur bra och duktig man är på att följa ”order”.

Svensken är skapad för att ha tilltro till sin regering

Svensken har skapats för att inte ha mod att göra motstånd mot regeringen.

Svensken har lagar som skyddar en (korrupt) regering.

Sverige är skapat ur ett historiskt perspektiv som gynnar några få inom landet.

Svensken anses vara överhetsskygg, ej ifrågasättande och sticker ogärna ut från mängden utan vill helst följer massans åsikter. Svensken har beskrivits av sin stadsminister som mentalt handikappade och det sovande folket.

Sverige är ett gammalt land och har ett väl utbyggt system för att kontrollera befolkningen.

• Amerikanen är misstänksamma mot sin regering då man vet att den för eller senare riskerar bli korrupt. Amerikanen vet att makt korrumperar och att alla med makt bör i viss mån misstros.
• Svensken litar på sin regering. Man tror att regeringen vill en väl. Man kan inte köpa tanken att ens regering skulle kunna vara korrupt.
• Amerikanen anser att det råder demokrati då regeringen räds sin befolkning och tyranni råder när befolkningen räds sin regering.
• Svensken lyssnar på sin regering oavsett konsekvenserna.
• Amerikanen stänger dörren när regeringen plötsligt knackar på och vill erbjuda ”hjälp”.
• Svensken öppnar dörren när regeringen plötsligt knackar på och vill erbjuda ”hjälp”.
• Amerikanen vill att regeringen skall ha så lite makt som möjligt över sitt liv
• Svensken ser en trygghet i att regeringen styr över livets alla aspekter.
• Amerikanen anser att rättigheterna till sitt liv, sin frihet och sin möjlighet att nå lycka är givna av Gud, de är deras födslorätt.
• Svensken accepterar att sina rättigheter ges av regering och andra myndigheter
• Amerikanen är givmild i sitt beteende (som svensken kan uppfattas som falsk)
• Svensken tänker mer på sig själv (men uppfattar sig som generös)
• Amerikanen har en öppenhet mot främlingar men misstror sin regering.
• Svensken misstror främlingar men tror på sin regering
• Amerikas grundare ansåg att det är folkets plikt att avsätta eller störta en regering som blir korrupt och ej arbetar för folkets och nationens bästa.
• Sverige senaste väpnade uppror mot centralmakten var 1521.
• Amerikas grundare förstod att folkets möjlighet att bära vapen var en av de viktigaste lagarna för att förhindra att regeringen skulle utöva tyranniskt styre över folket.
• Svensken är avväpnad sedan länga och förbluffad att man fortfarande kan tillåta 2 tillägget och rätten att bära vapen (utan att se genom historian vad som hänt efter att ett folk har avväpnats eller ens en liten fundering om masskjutningar kan vara av uppsåt för att driva agendan för att avväpna folket genom stark opinionsbildning).
• Amerika grundar sig på en stark familj där föräldrarnas roll och rättigheter skyddas. Man värnar om äktenskapet och något man ej ska bryta upp för småsaker.
• Sverige har en av världens mest liberala skilsmässors lagar.
• Amerikanen har rätt till hemundervisning.
• Svensken har skolplikt i 10 år under en myndighetskontrollerad verksamhet.  I dagens skola används ordet orosanmälan mer än Guds ord.
• Amerikanen lär sig att argumentera och debattera och stå för sina åsikter.
• Svensken lär sig att acceptera och respektera och att följa de beslut som fattas.
• Amerikanen anses ha en plikt att vara delaktig i samhällsdebatten och har möjlighet att ställa de ansvariga mot väggen i offentliga utfrågningar inom ex. Skolverket (school boards).
• Samhällsdebatten håller svensken helst i soffan och förlitar sig på att fack och politiker har folkets bästa på sin agenda. Svensken har ingen möjlighet att offentligt ställa skolmyndigheten till svars för dess agerande utan är hänvisade till tyst brevskrivande vars ord behandlas i slutna rum.
• Amerikas regering sitter i en byggnad som kallas folkets hus
• Sveriges regering sitter i ett gammalt bankpalats
• Amerikas grundare ville tona ner maktens symbolik var ifrån landets skulle styras (Vita huset)
• Sveriges slott representerar en mer svulstig symbolik.
• Amerika bygger på One nation under God. Amerika är uppbyggt på Guds ord och att befolkningen ska följa de 10 budorden
• Sverige styrs utan någon hänvisning eller antydan till Guds ord. I Sverige har man låtit byråkratiska myndighetsorgan vara de som sätter de moraliska riktlinjerna för folket.
• Amerika ser byråkrati som ett gift som sakta dödar sin konstitution. Man ser faran med att icke valda tjänstemän tar beslut bakom stängda dörrar som påverkar folkets liv inom alla inriktningar. I byråkratin gömmer ett tyranniskt/diktatoriskt system.
• Svensken ser byråkrati som en tillgång och är det som skapat landets ordning och välstånd. Svensken ser byråkratin som en garant för sin frihet och trygghet.

Den svenska byråkratin skapades på 1600 talet en byråkrati som inte bara ses av amerikanerna som ett gift, även polackerna besjunger den i sin nationalsång som – Den svenska syndafloden.

• Amerika har en maktdelningsprincip där makten delas i tre lika starka grenar, en dömande (HD), en verkställande (Presidenten) och en lagstiftande (kongressen). Denna indelning har som uppgift att bevaka varandra för att förhindra att korruption och maktmissbruk kan uppstå i de beslutsfattande organen.
• Sverige har folksuveränitetsprincipen som bygger på all offentlig makt utgår från folket och där folkets representanter i riksdagen har den slutliga makten i alla frågor. Oavsett vilka beslut som fattas medvetet eller omedvetet går politikerna ansvarsfria. I de fall där misstyre är (för) uppenbart kan ansvarig politiker utfrågas i KU (konstitutionsutskottet) och där kan de tilldelas en prick (en varning)
• Amerikas grundare förstod att inom banksektorn fanns den största faran för framväxande av korruption, krig, fattigdom och annat elände. De förstod att genom centralbankssystemet skuldsattes befolkningen och att folket blev bankens tillgång/slav.                    Andrew Jackson 1832 – Banken försöker döda mig men jag ska döda banken.                         Andrew Jackson, Om bara folket förstod innebörden av vårt penga och banksystem skulle det bli en revolution i morgon.             Enda gången Amerika var utan statsskuld – var under Jacksons presidentskap.
• Sverige skapade världens första centralbank. Har stort inflyttande i BIS. Medverkade i reformeringen av det tyska banksystemet på 30 talet. Hyste på 1930 talet en av de mäktigaste bankfamiljerna i världen och har världens mest privatskuldsatta befolkning.                   Delar ut Nobelpris i ekonomi (så inte kan det vara något fel på systemet).
• Amerika var ett av de första länderna i världen att officiellt förbjuda slaveri. Genomled även ett inbördeskrig där avskaffandet av slaveriet var en stor fråga.
• Sverige var ett av de sista länderna att officiellt förbjuda slaveri. De svenska intressena i Ukraina de senaste 1000 åren har inkluderat slavhandel mot den muslimska världen. Många miljoner östeuropéer såldes på slavmarknaden på Krimhalvön. Detta fortgick fram till att Ryssland lyckades erövra området och till slut kunde stängda slavmarknaden. Vad gjorde den svenska armen i Ukraina? Var det en tillfällighet att kungen kunde fly till Turkiet? Året efter att Krims slavhandel stängdes öppnade Sverige en ny handelsplats på den västindiska ön St: Barthelemy med inriktning på slavhandeln från Afrika till den amerikanska kontinenten.

Slavhandel har alltid varit en stor handelsvara och är så även idag. Den omsätter idag ca 25 miljoner per år både som arbetskraft och i prostitution. 1/3 är barn. I pengar räknar man att den omsätter 150 miljarder dollar/år och har nu gått om knarkhandeln som den mest inkomstbringande ”handel”.

• Amerika har i princip befunnits sig i krig sedan dess födelse.  
• Sverige har sedan 1815 agerat neutral men har samtidigt sålt krigsmaterial och avlyssningsapparaturer till båda sidor av (alla?) konflikter. Sverige är en av de största vapenförsäljarna i världen per capita och har ett av de mest avancerade vapensystemen i världen.
• Vad säger orden i Amerikas nationalsången land of the free and home of the brave.
• Vad säger orden i Sveriges nationalsången, du tysta, Vänaste Land.      Tronar På Minnen Från Fornstora Dar Då Ärat Ditt Namn Flög Över Jorden

Amerika skapades långt efter att Sverige blev en stormakt!

Varför har Amerika sedan mitten av 1800 talet blivit alltmer likt Sverige både sett till hur landets styrs som hur befolkningen tänker och agerar? Är det Sverige som ibland kallas Amerikas 51 delstat som följer Amerika eller har den svenska ”modellen” ett stort inflytande över Amerika?

Om man tror att makten har folkets bästa för sina ögon kanske det svenska systemet kan fungera?

Om man tror att makten har sitt eget bästa för sina ögon fungerar nog det amerikanska bättre.

Jesus födsel visar att livet är en gåva och att varje nytt liv är den mest betydelsefulla på vår jord. Att ett barn föds är det finaste ett par kan uppleva och att denna händelse är att betrakta som föräldrarnas höjdpunkt i sina liv och är av så stort värde att det bör firas med gåvor för att påvisa vikten av varje nytt liv och att varje liv är värdefullt. Att även visa uppskattning till föräldrarna vid denna tidpunkt är nog så viktigt då föräldrarnas fortsatta kärlek och fostran till barnet är den viktigaste uppgiften de har framför sig.                                                              

Julen visar även familjens betydelse. En familj skapar trygghet, glädje, upplevelser och framtidstro. En stark och välmående familj skapar den miljö som varje barn är menat att få växa upp kring. Att skapa starka och välmående familjer borde alltid vara ett mål och uppe för diskussion inom varje nation.

Julen bör även ge oss förståelse och tacksamhet över det vi har och även ge insikt och eftertanke till de som av olika anledningar har det svårare. Att ge i stället för att få är egenskaper som delvis lyfter oss bort från dåliga och skadliga beteenden.

Julen skall få oss att minnas Jesus budskap som lyfter fram egenskaper och beteenden som tar fram det fina inom oss. Hjälper oss att leva utan synd, i frihet och i frid med oss själva som mot andra. Det hjälper oss att stå emot sådant som skadar oss. Det skyddar oss mot sådana som vill oss illa. I mångt är budskapet ganska enkelt och följer sunt förnuft

Jesus budskap är vårt skydd i all tid. Jesus budskap är tidlöst.

Låt oss minnas detta när vi nu firar jul då dessa egenskaper inte längre är självskrivna och där den djupare, andliga meningen med jul har kommit i skymundan.

En text från Amerika nämner att vi bör leva alla dagar som julafton. Låt alla dagar bestå av givmildhet, familj, gemenskap och tanke för andra i våra handlingar som i våra hjärtan.