Stand with America

I FOKUS – Vädermanipulation – Amerikas framtid (americasfuture.net)

Även om meteorologer verkar tala alltmer i hysteriska termer, gör många verkligt anmärkningsvärda uttalanden om orkanen Milton som kom i land i Tampa-området den 9 oktober 2024. De som följde stormen blev chockade när rapporter om att det var en Orkan kategori 3 (vindar från 111 till 129 mph) följdes bara timmar senare av rapporter om att det var en kategori 5-orkan (vindar på 157 mph eller högre). En del beskrev Milton med en ny beteckning – ”Kategori 6”.

CBS News, en av de mest mainstream av de traditionella medierna, använde en rubrik som förklarade stormens onormala ökning i styrka: ”Orkanen Milton var den snabbaste som någonsin uppmätts att intensifieras till kategori 5 i Mexikanska golfen: ”Historisk storm.’” Det som gör orkanen Milton ännu mer märklig är det faktum att den slog till i oktober i hälarna på orkanen Debby i augusti och orkanen Helene i september.

Etablissemangets ”go to”-anledning till denna aldrig tidigare skådade orkan har varit, vad annars – klimatförändringar. Det förklarar allt. Men varje teori som förklarar allt, förklarar ingenting. Medan varje meteorolog måste böja sig för klimatförändringarnas altare för att behålla sitt jobb, uppfattas den teorin alltmer av amerikaner som samma typ av ”vetenskap” som användes för att tvinga på nationen obligatoriska masker, påtvingade nedstängningar och COVID-19-sprutor.

Frågan som många ställer sig är, kan det finnas en annan förklaring?

CIA:s Brennan skryter om geo-engineering-kraft

Det skulle vara vettigt för National Oceanic and Atmospheric Administration att tala om tekniker för klimatmodifiering, men hur är det med det superhemliga CIA som genomför hemliga operationer? För åtta år sedan skröt den dåvarande CIA-chefen John Brennan om regeringens makt att kontrollera vädret på ett Tal 29 juni 2016 vid rådet för yttre förbindelser:

Ett annat exempel är den rad tekniker som ofta kallas geo-engineering, och som potentiellt kan bidra till att vända de uppvärmande effekterna av de globala klimatförändringarna. En som har fått min personliga uppmärksamhet är stratosfärisk aerosolinjektion, eller SAI, en metod för att beså stratosfären med partiklar som kan hjälpa till att reflektera solens värme på ungefär samma sätt som vulkanutbrott gör. Teknikens potential att förändra vädermönster och gynna vissa regioner i världen på bekostnad av andra regioner kan utlösa skarpt motstånd från vissa nationer.

Man får inte glömma att John Brennan trodde på behovet av en marxist-leninistisk omvälvning av den amerikanska kapitalismen och röstade på en kommunist till USA:s president. Hur denne man blev chef för CIA har aldrig helt avslöjats. CIA:s erkännande av makten ”att ändra vädermönstren” som skulle kunna komma, som han uttryckte det, ”på bekostnad” av vissa områden, är chockerande med tanke på den senaste tidens händelser. (Här erkände Brennan också existensen av vad som en gång kallades en konspirationsteori – existensen av Chemtrails. En dokumentär om detta var G. Edward Griffins ”Vad i hela friden sprayar de.”)

GeoEngineering klocka

Webbplatsen GeoEngineering klocka har rapporterat om dessa frågor under en tid, med en anmärkningsvärd samling artiklar och informativa videor publicerade. Eftersom intresset för ämnet har ökat de senaste dagarna, att webbplatsen och dess huvud, Dane Wigington, har lästs i stor utsträckning, nu med över 48 miljoner besökare på den webbplatsen rapporterade.

Wigington har en bakgrund inom solenergi och var tidigare anställd på Bechtel Power Corporation. Wigington anser att regeringens användning av vädermodifieringar utgör ett existentiellt hot mot nationen som medborgarna inte får ignorera. Robert F. Kennedy, Jr., nyligen Intervjuade Wigington om ämnet ”Är klimatteknik verkligt?”

Mänskliga ansträngningar för att kontrollera vädret

Under den sena perioden 1800-talet och början av 1900-taletgenomfördes experiment för att generera regn och skingra dimma med hjälp av

dynamit och sprängpulver, granater, rökbomber, elektrifierade drakar, exploderande syreväteballonger och till och med fyrverkerier … [Senare] fältförsök tycktes visa att elektrifierad sand kunde skingra moln och en dag både skingra dimma och generera konstgjort regn.

Cloud Seeding i USA

Efter andra världskriget började mer sofistikerade experiment ta detta till nästa nivå, med hjälp av flygplan för att stimulera nederbörd när och där det behövdes. I 1946, två forskare Vid General Electrics Schenectady Research Lab utvecklade atmosfärforskaren Dr. Bernard Vonnegut och kemisten och meteorologen Vincent Schaefer metoden ”cloud seeding”, med hjälp av torris eller silverjodid. Teorin var att vissa moln kunde producera regn, eftersom de innehöll mikrometerstora vattendroppar, men saknade kärnor runt vilka dropparna kunde bildas, vilket gjorde dem för lätta för att motverka uppvindarna som höll dem uppe. Om dessa moln besåddes med partiklar av exakt rätt storlek (damm, torris, silverjodid, etc.), skulle dropparna kunna smälta samman till iskulor, som sedan skulle falla genom den varma atmosfären som regn. Detta experiment ledde till ett försök att modifiera orkanen året därpå:

På eftermiddagen den 13 oktober 1947 trängde ett B-17-flygplan från flygvapnet in i en orkan 667 kilometer öster om Jacksonville och dumpade flera kilo krossad torris i stormen, bara för att se vad som skulle hända. Detta var det första försöket att modifiera en tropisk cyklon genom att beså den med frysande kärnor. [till nästa dag] Orkanen hade gjort en 135 graders vänstersväng och rörde sig nu rakt västerut [och] stärktes! En person dog och skadorna uppgick till ett värde av 2 miljoner dollar. [Betoning tillagd.]

Detta experiment, som genomfördes för över 75 år sedan, orsakade allmän upprördhet och hot om stämningar.

GE:s … Chefen för dess laboratorier, Dr. Irving Langmuir, gjorde ett uttalande där han sa att han var ”99% säker” på att stormen hade ändrat kurs på grund av sådden. Chefen för Weather Bureau, Dr. Francis Reichelderfer, tänkte annorlunda och [en studie publicerades] som visade att orkaner kunde svänga på det sättet utan att använda torris, och hoten om stämningar försvann så småningom.

Chefen för Weather Bureau som förnekar ansvar låter ungefär lika pålitlig som Dr. Anthony Fauci lät när han och de forskare som finansierades av regeringen hävdade att en ”labbläcka” från Wuhan-laboratoriet, som den amerikanska regeringen hade finansierat, inte kunde ha inträffat. År 1947 hade amerikaner större förtroende för regeringen och var mindre benägna att misstänka att regeringsbyråkrater kunde ljuga för att skydda sig själva och sina företagskumpaner.

Från 1962 till 1983 genomförde U.S. Weather Bureau och Department of Defense Projekt STORMFURY, för att kontrollera cykloner och orkaner.

Baserat på observationsbevis bestämdes det att den naturliga sammansättningen av orkaner inte producerade så mycket underkylt vatten som förväntat, och därför var sådd inte så effektiv som avsett. Dessutom blev det tydligt att resultaten av sådd var nästan omöjliga att skilja från förändringar i orkanens intensitet som inträffade naturligt.

Federal lagstiftning

Två stadgar, Weather Modification Reporting Act från 1972 (P.L 92-205) och National Weather Modification Policy Act från 1976 (P.L. 94-490), antogs för att ”utveckla en omfattande och samordnad nationell vädermodifieringspolicy och ett nationellt program för vädermodifiering och utveckling…” Ansvaret lades på USA:s handelsdepartement. Tillämpningsföreskrifterna finns på 15 C.F.R. § 908.

Vädermodifieringsaktiviteter definierades som: ”Varje aktivitet som utförs med avsikt att producera artificiella förändringar i atmosfärens sammansättning, beteende eller dynamik” inom USA. Företag som ägnade sig åt vädermodifiering var skyldiga att lämna en rapport till NOAA:s administratör minst 10 dagar innan de genomförde sådan aktivitet. Undantagna från rapporteringskravet är de som ”agerar enbart [på vägnar] av den federala regeringen”. Dessa rapporter lämnas in till Weather Program Office och finns tillgängliga online.

De flesta av dessa rapporter handlar om insatser för att Öka snöfallet för skidorter. 

Vail, skidorten i Colorado, har haft molnen ovanför sig sedan 1975. [En] privat entreprenör driver 22 silverjodidgeneratorer på bergstoppar i en 30 mil lång ring runt orten. När förhållandena är de rätta, generatorerna … antänds för att bränna aceton som är genomsyrad av silverjodid [och] så mycket som 35 procent mer snö faller på sluttningarna än utanför målområdet.

Ett annat syfte är att råda bot på torkan: ”I De senaste årenhar molnsådd haft en mer framträdande roll i strategierna för hantering av torka i hela västvärlden. Kostnadsdelningsavtalet i Coloradoflodens avrinningsområde slutfördes 2018 [och] sträcker sig till och med hösten 2026.” Texas moln-såmaskiner experimenterar med att använda ”kalciumklorid – salt – i stället för silverjodid. Salt ger inte upphov till miljöproblem, det är billigare än silverjodid … Och det fungerar på varmare moln och vid lägre relativ luftfuktighet. Dessutom verkar vissa moln svara bättre på kalciumklorid. En del jordbruksforskare experimenterar med att använda Elektriskt laddat vatten molekyler istället för kemikalier för att generera nederbörd.

För nio år sedan beskrev en professor på CBS News experiment Använda lasrar för att generera regn och blixtar.

En essä från 2022 i The Bulletin of the Atomic Scientists med titeln ”Hur Cloud Seeding kan gå fel” uttryckte pågående oro – ”Trots dess potential är riskerna förknippade med molnsådd höga, och det finns en betydande fara för att molnsådd kan göra mer skada än nytta.” (Betoning tillagd.)

Militär vädermanipulation

I takt med att experimenten med molnsådd fortsatte, ledde det kalla kriget till intresse och oro för Vädrets beväpning. President Dwight D. Eisenhowers rådgivande kommitté för väderkontroll (ACWC) grundades 1953 och samlade in och analyserade data från kommersiella och statliga såddprojekt för att bestämma effektiviteten av konstgjord kärnbildning. Slutrapport 1958.

Från 1967 till 1972 Amerikanska flygvapnet ”Operation Motorpool”, även känd som ”Project Popeye”, sådde moln över Laos i hopp om att bromsa Nordvietnams transport av män och materiel längs Ho Chi Minh-leden, och man hävdade att man hade ökat nederbörden med 30 procent, innan insatsen avslöjades i en 1972 New York Times artikel. Farhågor uttrycktes om det etiska i att orsaka översvämningar och jordskred som orsakade civila dödsoffer, oavsett projektets militära effektivitet.

Efter denna exponering började molnsådd få illvilliga konnotationer, och i 1979 gick USA med Konventionen om förbud mot militär eller annan fientlig användning av miljöförändringsteknik. Detta internationella avtal förbjöd manipulering av väder för militära ändamål.

Aktuella statliga insatser för vädermodifiering

Vädermodifiering har blivit mer allmänt använt runt om i världen. År 2014Kinesiska regeringen, å sin sida, satte in en ‘väderarmé’ på 48 000 personer beväpnad med 50 flygplan, 7 000 raketgevär och 7 000 kanoner för att locka fram mer regn från himlen.” År 2020 avslöjade Kina planer på att:

drastiskt utöka ett experimentellt vädermodifieringsprogram för att täcka ett område på över 5,5 miljoner kvadratkilometer (2,1 miljoner kvadratkilometer) – mer än 1,5 gånger den totala storleken på Indien. [att] ha ett ”utvecklat vädermodifieringssystem” senast 2025, tack vare genombrott inom grundforskning och nyckelteknik, samt förbättringar i ”omfattande förebyggande mot säkerhetsrisker”.

“Moskvas borgmästare håller det ryska flygvapnet på molnsådd för att se till att det aldrig regnar på hans parader (bokstavligen).” Den Förenade Arabemiraten har också ett stort program, som vissa har beskyllt för den senaste tidens stora översvämningar, men ”Förenade Arabemiratens meteorologiska byrå till Reuters Det fanns inga sådana operationer före stormen.”

Bill Gates investering i vädret

Den dagliga nyhetsshowen på nätet Redacted, som leds av den tidigare programledaren för Fox News, Clayton Morris, har just rapporterat att Bill Gates har haft ett överraskande intresse för vädermodifiering. År 2008 var Gates en del av en Ansökan om patent Om du vill använda en Flottan av fartyg i Mexikanska golfen för att modifiera orkaner.