Stand with America

James Madison, född 16 mars 1751, död 28 juni 1836, var USA:s fjärde president
1809–1817, och brukar omtalas som en av ”konstitutionens fäder”, då han
tillsammans med John Jay och Alexander Hamilton författade de 85 essäer som går under namnet ”Federalist Papers”.

o Förtryckare kan bara tyrannisera när de uppnår en stående armé, en
förslavad press och en avväpnad befolkning.
 Kris är tyrannens samlande rop.
o Syftet med konstitutionen är att begränsa majoritetens möjligheter att
skada en minoritet.
 Om människan inte är lämplig att styra sig själv, hur kan hon då vara
lämplig att styra någon annan?
o Kunskap kommer för alltid att styra okunnighet; och ett folk som menar
att vara sina egna guvernörer måste beväpna sig med den makt som
kunskap ger.

 Om vår nation någonsin tas över kommer den att tas över inifrån.
o Om tyranni och förtryck kommer till detta land kommer det att vara i
skepnad av att bekämpa en utländsk fiende.
 Jag tror att det finns fler exempel på att folkets frihet försvagas genom
gradvisa och tysta intrång av makthavare än genom våldsamma och
plötsliga tillskansningar.
o Framsteg och spridning av kunskap är den enda väktaren av sann frihet.
 Demokrati var folkets rätt att välja sin egen tyrann.

o Varje generation bör fås att bära bördan av sina egna krig, i stället för
att föra dem vidare, på bekostnad av andra generationer.

 Ingen nation kunde bevara sin frihet mitt i ständig krigföring.
o Arméer och skulder och skatter är de kända instrumenten för att föra de
många under de fås dominans.
 Själva definitionen av tyranni är när alla makter är samlade under ett
ställe.
o Kärnan i regeringen är makt; och makt, som måste vara i mänskliga
händer, kommer alltid att kunna missbrukas.
 Historien registrerar att penningväxlarna har använt alla former av
missbruk, intriger, bedrägeri och våldsamma medel som är möjliga för att
behålla sin kontroll över regeringar genom att kontrollera pengar och dess
utfärdande.
o Välgörenhet är ingen del av regeringens lagstiftande skyldighet.
 Upplysta statsmän kommer inte alltid att vara vid rodret.
o Att anta att någon form av regering kommer att säkra frihet eller lycka
utan någon dygd hos folket, är en chimär idé.
 Om män var änglar skulle ingen regering behövas.
o Det är en universell sanning att förlusten av frihet hemma ska belastas
med bestämmelserna mot fara, verklig eller låtsad, från utlandet.
 Inget fel är mer säkert än det som utgår från en förhastad och ytlig syn på
ämnet.
o En dålig sak misslyckas sällan med att förråda sig själv.

o Det finns ett visst fördärv hos mänskligheten som kräver en viss grad av
försiktighet och misstro.

 Lika lagar som skyddar lika rättigheter … Den bästa garantin för lojalitet
och kärlek till landet.
o Låt mig rekommendera den bästa medicinen i världen: en lång resa, vid
en mild säsong, genom ett trevligt land, i enkla steg.
 All makt i mänskliga händer riskerar att missbrukas.
o Ingen människa får vara domare i sin egen sak, för hans intresse skulle
säkert förspänna hans omdöme.
 Sanningen var att alla män som har makt borde misstros i viss mån.
o Ett välinstruerat folk ensamt kan vara ett fritt folk.
 Att ge sysselsättning åt de fattiga, och stöd till de fattiga, hör till de främsta
och samtidigt inte minst svåra åtagandena av den offentliga myndigheten.
o Filosofi är sunt förnuft med stora ord.
 Vårt land, om det gör rättvisa åt sig själv, kommer att vara frihetens
verkstad för den civiliserade världen.
o Tolerans är inte motsatsen till intolerans, utan är förfalskningen av den.
Båda är despotismer. Den ena tar på sig rätten att undanhålla
samvetsfriheten, den andra att bevilja den.
 Varhelst det finns intresse och makt att göra fel, kommer fel i allmänhet
att göras.
o Rättvisa är slutet på regeringen. Det är slutet för det civila samhället.
Det har alltid varit och kommer alltid att eftersträvas tills det erhålls,
eller tills friheten går förlorad i strävan.
 Människor kommer att fortsätta att söka rättvisa tills den hittas, eller tills
friheten går förlorad i jakten.
o Demokrati är den mest avskyvärda styrelseformen.
 Så länge människans förnuft fortsätter att falla, och hon är fri att utöva
det, kommer olika åsikter att bildas.

o Amerikas framtid och framgång ligger inte i denna konstitution, utan i
Guds lagar som denna konstitution bygger på.
 Vi har satsat vår framtid på vår förmåga att följa de tio budorden av hela
vårt hjärta.
o Vi har satsat hela vår nya nations framtid, inte på regeringsmakten;
långt därifrån. Vi har satsat framtiden för alla våra politiska
konstitutioner på förmågan hos var och en av oss själva att styra oss
själva enligt de moraliska principerna i de tio budorden.
 Vår konstitution representerar den Allsmäktige Gudens fingerverk.
o Motstånd mot tyranni är att tjäna Gud.
 Det är varje människas plikt att ge Skaparen en sådan hyllning … Innan
någon man kan betraktas som medlem av det civila samhället måste han
betraktas som ett ämne för universums guvernör.
o Förbannad vare allt det lärande som strider mot Kristi kors.
 Samvetet är den heligaste av all egendom.
o Gott samvete är den mest värdefulla tillgången av alla!
 Avväpna folket – det är det bästa och mest effektiva sättet att förslava
dem.
o Medborgarnas rätt att bära vapen för att försvara sig själva och staten
ska inte ifrågasättas.
 Kongressen ska aldrig avväpna någon medborgare om inte sådana som är
eller har varit i verkligt uppror.
o Ett folk beväpnat och fritt, utgör en barriär mot ambitiösa företag och är
ett bålverk för nationen mot utländsk invasion och inhemskt förtryck.

 En välreglerad milis, bestående av folkets kropp, utbildad i vapen, är det
bästa naturliga försvaret i ett fritt land.

o Amerikaner behöver inte frukta den federala regeringen eftersom de
åtnjuter fördelen av att vara beväpnade, som du har över folket i
nästan alla andra nationer.
 Amerikaner har rätt och fördel att vara beväpnade – till skillnad från
medborgarna i andra länder vars regeringar är rädda för att lita på
folket med vapen.
o Europas regeringar är rädda för att lita på folket med vapen. Om de
gjorde det skulle folket säkert skaka av sig tyranniets ok, som Amerika
gjorde.
 Den yttersta auktoriteten ligger i folket, och att om den federala
regeringen blev för mäktig och överskred sin auktoritet, skulle folket
utveckla motståndsplaner och tillgripa vapen.
o Vi är fria i dag i hög grad, men den dag kommer då vår republik kommer
att vara en omöjlighet. Det kommer att vara en omöjlighet eftersom
rikedom kommer att koncentreras i händerna på några få. En republik
kan inte stå på bajonetter, och när den dag kommer då nationens
rikedom kommer att vara i händerna på några få, måste vi lita på
visdomen hos de bästa elementen i landet för att justera nationernas
lagar till de förändrade förhållandena.
 Folket får inte berövas eller förkortas sin rätt att tala eller offentliggöra
sina känslor. och pressfriheten, som ett av frihetens stora bålverk, skall
vara okränkbar.
o Förtroendecirkulationen är bättre än cirkulationen av pengar.
 Vi gör rätt i att bli bestörta vid det första experimentet att ta itu våra
friheter.

o Tillfälliga avvikelser från grundläggande principer är alltid mer eller
mindre farliga. När den första förevändningen misslyckas kommer de
som blir intresserade av att förlänga det onda sällan att vara förlorade
för andra förevändningar.
 Demokratier har befunnits oförenliga med personlig säkerhet eller
äganderätt. och i allmänhet varit lika korta i sina liv som de har varit
våldsamma i sin död.
o Ingen människa får vara domare i sin egen sak; eftersom hans intresse
säkert skulle påverka hans omdöme och, inte osannolikt, korrumpera
hans integritet. Med lika, nej med större anledning, är en grupp män
olämpliga att vara både domare och parter samtidigt.
 Inget fritt land har någonsin varit utan partier, som är en naturlig
avkomma till frihet.
o Despotism (monarkisk statsskick-härskar obunden av alla lagar)
kan bara existera i mörker.

o Den verkställande makten (Presidenten) har i vilket fall som helst ingen
rätt att avgöra frågan, om det finns eller inte finns anledning att förklara
krig.
 Jag tror att det finns fler exempel på att folkets frihet har inskränkts
genom gradvisa och tysta intrång av makthavare än genom våldsamma
och plötsliga tillskansningar. Men vid en uppriktig granskning av historien
kommer vi att upptäcka att turbulens, våld och maktmissbruk, genom att
majoriteten trampar på minoritetens rättigheter, har skapat fraktioner och
oroligheter, som i republiker oftare än någon annan orsak har producerat
despotism.
o Om män var änglar skulle ingen regering behövas. Om änglar skulle styra
män skulle varken externa eller interna kontroller av regeringen vara
nödvändiga. När man utformar en regering som ska administreras av
män framför män ligger den stora svårigheten i detta: du måste först
göra det möjligt för regeringen att kontrollera de styrda; och på nästa

ställe tvinga den att kontrollera sig själv. Ett beroende av folket är utan
tvekan den primära kontrollen över regeringen; Men erfarenheten har
lärt mänskligheten nödvändigheten av hjälpåtgärder.
 Det finns en ondska som bör skyddas mot i obestämd ackumulering av
egendom från förmågan att hålla den i evighet genom… Företagen. Alla
företags makt bör begränsas i detta avseende. Den växande rikedom som
de förvärvar misslyckas aldrig med att vara en källa till missbruk.
o Rätten att fritt granska offentliga karaktärer och åtgärder, och att fritt
kommunicera mellan folket på detta . . . har någonsin med rätta ansetts
vara den enda effektiva väktaren av alla andra rättigheter.
 Det är av stor betydelse i en republik, inte bara att skydda samhället mot
förtryck av dess härskare; utan att skydda en del av samhället mot
orättvisor i den andra delen.
o Den klass av medborgare som på en gång tillhandahåller sin egen mat
och sina egna kläder, kan ses som den mest verkligt oberoende och
lyckliga. De är mer: de är den bästa grunden för allmän frihet och det
starkaste bålverket för allmän säkerhet. Av detta följer, att ju större
andel av denna klass till hela samhället, desto mer fri, desto mer
oberoende och desto mer lycklig måste samhället självt bli.
o Folket kan aldrig avsiktligt förråda sina egna intressen: Men de kan
möjligen förrådas av folkets representanter; och faran kommer
uppenbarligen att vara större när hela lagstiftningsförtroendet läggs i
händerna på en kropp av män, än där det krävs att separata och olika
organ är samstämmiga i varje offentlig handling.
 Åtgärder beslutas alltför ofta, inte enligt rättvisans regler och den mindre
partens rättigheter, utan av den överlägsna kraften hos en intresserad och
överdriven majoritet.
o Närhelst en ungdom konstateras ha talanger som förtjänar en utbildning
som hans föräldrar inte har råd med, bör han föras vidare på
allmänhetens bekostnad.
 När det gäller orden ”allmän välfärd” har jag alltid betraktat dem som
kvalificerade av detaljerna i de befogenheter som är kopplade till dem. Att
ta dem i bokstavlig och obegränsad mening skulle vara en metamorfos av

konstitutionen till en karaktär som det finns en mängd bevis som inte
övervägdes av dess skapare.
o Eftersom en man sägs ha rätt till sin egendom kan han lika gärna sägas
ha en egendom i sin rätt.
o As a man is said to have a right to his property, he may be equally said to
have a property in his rights.
o Men förnuftets milda röst, som pläderar för ett utvidgat och permanent
intresse, drunknar alltför ofta, inför offentliga organ såväl som individer,
av ropen från en otålig ivrighet för omedelbar och omåttlig vinning.
 Genom att göra den enes arbete, den andres egendom, värnar de om
stolthet, lyx och fåfänga på ena sidan; å andra sidan last och servilitet, eller
hat och revolt.
o En universell fred, det är att frukta, finns i händelsekatalogen, som aldrig
kommer att existera utan i fantasin hos visionära filosofer eller i brösten
på välvilliga entusiaster.
 [A] ll makt är ursprungligen tillägnad och följaktligen härledd från folket.
Den regeringen är inrättad och bör utövas till förmån för folket. som
består i att njuta av liv och frihet och rätten att förvärva egendom, och i
allmänhet att sträva efter och uppnå lycka och säkerhet. Att folket har en
obestridlig, omistlig och omöjlig rätt att reformera eller byta regering
närhelst det visar sig vara negativt eller otillräckligt för syftet med dess
institution.

 Av alla fiender till den allmänna friheten är krig kanske det mest fruktade,
eftersom det omfattar och utvecklar alla andras groddar. Krig är
arméernas förälder; från dessa fortsätter skulder och skatter; och arméer,
skulder och skatter är de kända instrumenten för att föra de många under
de fås dominans … Ingen nation kunde bevara sin frihet mitt i ständig
krigföring.
o Religiösa träldomsbojor som försvagar sinnet och är olämpligt för varje
ädelt företag. Under nästan femton århundraden har kristendomens
lagliga etablering stått inför rätta. Vad har varit dess frukter? Mer eller
mindre, på alla ställen, stolthet och lättja i prästerskapet; okunnighet
och servilitet i lekmän; i båda, vidskepelse, trångsynthet och förföljelse.

 Syftet med separationen mellan kyrka och stat är att för evigt hålla från
dessa stränder de oupphörliga stridigheter som har dränkt Europas jord
med blod i århundraden.
o Starkt bevakad liksom separationen mellan religion och regering i USA: s
konstitution, kan faran för intrång av kyrkliga organ illustreras av
prejudikat som redan finns i deras korta historia.
 En president kan ställas inför riksrätt om han försöker undergräva
konstitutionen.
o Där ett överskott av makt råder, respekteras egendom av inget slag
vederbörligen. Ingen människa är säker i sina åsikter, sin person, sina
förmågor eller sina ägodelar.
 Det kommer att vara till liten nytta för folket att lagarna stiftas av män
efter eget val om lagarna är så omfattande att de inte kan läsas, eller så
osammanhängande att de inte kan förstås.
o I republiker är den stora faran att majoriteten kanske inte i tillräcklig
utsträckning respekterar minoritetens rättigheter.
 Jag kan inte åta mig att sätta fingret på den artikel i konstitutionen som
gav kongressen rätt att använda sina väljares pengar på välvilliga föremål.
o De befogenheter som delegeras genom den föreslagna konstitutionen till
den federala regeringen är få och definierade. De som ska stanna kvar i
delstatsregeringarna är många och obestämda. Den förra kommer
huvudsakligen att utövas på externa föremål, som krig, fred,
förhandlingar och utrikeshandel. … De befogenheter som är förbehållna
de olika staterna kommer att omfatta alla de mål som i det vanliga
loppet rör folkets liv och friheter och egendomar samt statens inre
ordning, förbättring och välstånd.

 Om det finns en princip som inte bör ifrågasättas i Förenta staterna är det
att varje människa har rätt att avskaffa en gammal regering och inrätta en
ny. Denna princip finns inte bara nedtecknad i varje offentligt arkiv,
skriven i varje amerikanskt hjärta och förseglad med amerikanska

martyrers blod, utan är den enda lagliga tid under vilken Förenta staterna
har sin existens som nation.
o Ingens medborgerliga rättigheter ska förkortas på grund av religiös tro
eller religionsutövning, och inte heller ska någon nationell religion
upprättas, och inte heller ska de fullständiga och lika
samvetsrättigheterna på något sätt eller under någon förevändning
kränkas.
 En rättvis säkerhet för egendom ges inte av den regeringen, enligt vilken
ojämlika skatter förtrycker en art av egendom och belönar en annan art.
o Försvarsmedlen mot utländsk fara har historiskt sett blivit tyranniets
instrument hemma.
o Om kongressen kan göra vad som helst efter eget gottfinnande kan göras
med pengar och kommer att främja den allmänna välfärden, är
regeringen inte längre en begränsad, med uppräknade befogenheter,
utan en obestämd makt.
 Problemet som ska lösas är inte vilken regeringsform som är perfekt, utan
vilken av formerna som är minst ofullkomlig.
o Folket är den enda legitima maktens källa, och det är från dem som den
konstitutionella stadgan, enligt vilken de olika regeringsgrenarna har sin
makt, härleds.
 Det är inte en rättvis regering där godtyckliga restriktioner, undantag och
monopol nekar en del av sina medborgare fri användning av sina
förmågor och fritt val av sina yrken.
o Ansamlingen av alla befogenheter, lagstiftande, verkställande och
dömande, i samma händer, vare sig det gäller en, några få eller många,
och oavsett om den är ärftlig, självutnämnd eller valbar, kan med rätta
uttalas själva definitionen av tyranni.
 När man utformar en regering som ska administreras av män framför män
måste man först göra det möjligt för regeringen att kontrollera de styrda;
och på nästa ställe tvinga den att kontrollera sig själv.

 Att grunden för vår nationella politik ska läggas i privat moral. Om
individer inte påverkas av moraliska principer är det förgäves att leta efter
allmän dygd; Det är därför lagstiftarnas skyldighet att, både genom
föreskrifter och exempel, genomdriva nyttan, liksom nödvändigheten, av
en strikt efterlevnad av reglerna för fördelningsrättvisa.
 Varje stat betraktas vid ratificeringen av konstitutionen som ett suveränt
organ, oberoende av alla andra, och endast för att vara bunden av sin
egen frivilliga handling. I detta förhållande kommer alltså den nya
konstitutionen, om den upprättas, att vara en FEDERAL och inte en
NATIONELL konstitution.
o Presidenten är ansvarig inför allmänheten för uppförandet av den person
som han har nominerat och utsett.
 En regering som vilar på minoriteten är en aristokrati, inte en republik, och
skulle inte kunna vara säker med en numerisk och fysisk kraft mot den,
utan en stående armé, en förslavad press och en avväpnad befolkning.
 Makten att förklara krig, inklusive makten att bedöma orsakerna till krig,
ligger helt och hållet och uteslutande hos lagstiftaren.
o Representanthuset … kan inte göra någon lag, som inte kommer att ha
sin fulla funktion på sig själva och sina vänner, liksom den stora massan
av samhället. Detta har alltid ansetts vara ett av de starkaste banden
genom vilka mänsklig politik kan ansluta härskarna och folket
tillsammans. Det skapar mellan dem den gemenskap av intresse och
sympati av känslor, som få regeringar har gett exempel på; men utan
vilken varje regering urartar till tyranni.